k8·凯发(中国)天生赢家·一触即发

　　【新智元导读】AI究竟是工具ღ✿ღ✿★，还是新物种？《人类简史》作者赫拉利警告我们ღ✿ღ✿★：AI并不只是技术革命ღ✿ღ✿★，更可能是继有机生命之后的「无机生命」崛起ღ✿ღ✿★。

　　近期ღ✿ღ✿★，历史学家ღ✿ღ✿★、哲学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）ღ✿ღ✿★，做客Possible播客ღ✿ღ✿★。

　　作为《人类简史》《未来简史》《今日简史》等畅销书的作者ღ✿ღ✿★，赫拉利与两位主持人就人工智能的发展前景展开了讨论ღ✿ღ✿★，既有共识也存在分歧ღ✿ღ✿★。

　　他们都认为构建人类对AI的信任ღ✿ღ✿★、打造真正追求真相的AI至关重要ღ✿ღ✿★，但对实现可能性的判断不尽相同ღ✿ღ✿★。

　　节目中ღ✿ღ✿★，三人深入探讨了AI革命的潜在结果ღ✿ღ✿★、全球协作机制以及AI学习方式的不同观点ღ✿ღ✿★，还剖析了智力与意识之间的本质差异——

　　他分享了以人类同理心为指导原则的哲学理念ღ✿ღ✿★，认为这将帮助我们避免文明崩塌ღ✿ღ✿★，最终共同缔造更美好的人工智能未来ღ✿ღ✿★。

　　在《人类简史》中ღ✿ღ✿★，Harari将「认知革命」视为人类崛起的转折点——七万年前ღ✿ღ✿★，人类开始讲故事ღ✿ღ✿★，构建共享神话ღ✿ღ✿★。在书写与印刷技术中ღ✿ღ✿★，这一能力进一步发展ღ✿ღ✿★。

　　而这套系统的原理基本上就是ღ✿ღ✿★：取一些泥土ღ✿ღ✿★，做成泥板ღ✿ღ✿★，然后拿根木头或棍子ღ✿ღ✿★，在泥板上刻下某些符号ღ✿ღ✿★。

　　从技术上ღ✿ღ✿★，文字系统本身非常简单ღ✿ღ✿★。但难点在于如何创造出这套代码ღ✿ღ✿★、如何教人们使用它ღ✿ღ✿★，这才是真正困难的部分ღ✿ღ✿★。而正是这件事ღ✿ღ✿★，改变了整个世界ღ✿ღ✿★。

　　写作扩展了已经主宰地球的人类——智人的能力ღ✿ღ✿★；至少在某些设想中ღ✿ღ✿★，AI被视为一种新物种的崛起ღ✿ღ✿★，可能取代智人成为地球上的主导生命形式——或者说ღ✿ღ✿★，主导的智能形式ღ✿ღ✿★。

　　因此ღ✿ღ✿★，若站在2025年的时间点ღ✿ღ✿★，Harari依然会认为写作比AI更重要ღ✿ღ✿★，尤其因为AI本质上是写作的延伸——只不过是以另一种方式继续演化ღ✿ღ✿★。

　　但如果把目光放到未来ღ✿ღ✿★，可以想象这样的情景ღ✿ღ✿★：AI的崛起ღ✿ღ✿★，将成为宇宙尺度上的重大事件ღ✿ღ✿★，而写作则无法达到这样的影响力ღ✿ღ✿★。

　　而现在我们面临的ღ✿ღ✿★，是一次「无机的」或者说「数字化」的革命ღ✿ღ✿★，其变化速度远远快于人类的适应速度ღ✿ღ✿★。

　　作为一名历史学者ღ✿ღ✿★，Harari的回答是ღ✿ღ✿★：历史上的问题我也玩ღ✿ღ✿★，通常不在于最终的「目的地」ღ✿ღ✿★，而在于通往那里的「路」ღ✿ღ✿★。

　　那些率先进行工业化的国家ღ✿ღ✿★，也几乎都投入了海外甚至周边地区的殖民征服ღ✿ღ✿★。背后的逻辑是ღ✿ღ✿★：要建立可持续的工业社会ღ✿ღ✿★，唯一的方法就是建立帝国ღ✿ღ✿★。

　　这正是英国当时所做的事情ღ✿ღ✿★，甚至像比利时这样的小国也是如此ღ✿ღ✿★。随着工业化扩展到世界其他地区ღ✿ღ✿★，这种帝国扩张的逻辑也被复制开来ღ✿ღ✿★。

　　如果我们把当下的AI革命比作当年的工业革命ღ✿ღ✿★，那么人类在21世纪应对AI要是只拿了个「C-」（刚及格）ღ✿ღ✿★，那将会有数十亿人因此付出极其惨重的代价ღ✿ღ✿★。

　　所有生物之所以能够生存ღ✿ღ✿★，都是因为拥有这些自我纠错机制ღ✿ღ✿★。就像孩子学走路ღ✿ღ✿★，并不是靠父母和老师的指导（他们可以给予一些鼓励）ღ✿ღ✿★，但本质上完全是靠自我纠错ღ✿ღ✿★。

　　问题在于ღ✿ღ✿★，AI的发展远比我们的纠错机制快得多ღ✿ღ✿★。等我们终于理解当前的AI影响时ღ✿ღ✿★，技术也许已经完成了多轮更新ღ✿ღ✿★，甚至引发了新的未知风险ღ✿ღ✿★。

　　更何况ღ✿ღ✿★，10到15年前的社交媒体革命ღ✿ღ✿★，我们至今仍在艰难应对ღ✿ღ✿★。人类仍未真正理解算法的深层影响ღ✿ღ✿★，更谈不上有效管理或缓解它带来的「后遗症」ღ✿ღ✿★。

　　而现在发生的一切ღ✿ღ✿★，几乎没人真正理解ღ✿ღ✿★。因为光是收集数据ღ✿ღ✿★、理清现状我也玩ღ✿ღ✿★、判断趋势ღ✿ღ✿★，这些都需要时间——但时间ღ✿ღ✿★，恰恰是我们现在最缺乏的东西ღ✿ღ✿★。

　　Harari认为最根本的问题是ღ✿ღ✿★：当还无法确定技术是否值得信任时ღ✿ღ✿★，却又把验证它是否值得信任的任务ღ✿ღ✿★，交给这项技术本身ღ✿ღ✿★，那其实就陷入了闭环ღ✿ღ✿★。

　　人类的工作节奏是「有机时间」ღ✿ღ✿★，相较于其他生物已经算快了ღ✿ღ✿★，但在AI的「无机时间」面前ღ✿ღ✿★，人类就显得极其缓慢ღ✿ღ✿★。

　　而在面对AI时格外脆弱ღ✿ღ✿★，这让人类更加脆弱ღ✿ღ✿★，也很可能出现一种极其危险的AI形态ღ✿ღ✿★：这种AI不仅会试图接管世界ღ✿ღ✿★，而且很可能会成功ღ✿ღ✿★。

　　所以凯发官方网站ღ✿ღ✿★，当我们一边对AI说ღ✿ღ✿★：「不要贪婪ღ✿ღ✿★，不要滥权凯发官方网站ღ✿ღ✿★，不要说谎ღ✿ღ✿★，不要操控他人」ღ✿ღ✿★，而我们的现实行为却恰恰是在贪婪ღ✿ღ✿★、欺骗ღ✿ღ✿★、操控彼此时ღ✿ღ✿★，这些「孩子」最终学到的ღ✿ღ✿★，其实就是我们真实的样子我也玩ღ✿ღ✿★。

　　哪怕某个AI巨头命令工程师ღ✿ღ✿★：「想办法在AI里植入某种机制ღ✿ღ✿★，让它变得值得信赖ღ✿ღ✿★。」但如果这个AI巨头自己不值得信赖ღ✿ღ✿★，他自己都相信这个世界只是一场权力斗争ღ✿ღ✿★，那他就不可能造出真正值得信赖的AIღ✿ღ✿★。

　　好消息是ღ✿ღ✿★：这种世界观不仅危险我也玩ღ✿ღ✿★、愤世嫉俗ღ✿ღ✿★，而且是错的ღ✿ღ✿★。现实并不是只有权力ღ✿ღ✿★，并不是所有人类互动都是权力斗争ღ✿ღ✿★。

　　权力确实是世界的一部分ღ✿ღ✿★，也确实有些人类互动ღ✿ღ✿★，或者其中的某些方面ღ✿ღ✿★，是权力的较量ღ✿ღ✿★。但这不是全部ღ✿ღ✿★。

　　绝大多数人——除了极少数极端的反社会人格者——内心都真诚地关心爱ღ✿ღ✿★、同情和真理ღ✿ღ✿★。这些动机并不是出于某种玩弄权谋的手段ღ✿ღ✿★。

　　如果AI是在真正追求真理ღ✿ღ✿★、珍视同情心的社会中被培养出来的ღ✿ღ✿★，那这样的AI也更有可能是可信的ღ✿ღ✿★、有同理心的ღ✿ღ✿★，以及更值得托付未来的ღ✿ღ✿★。

　　Harari看到很多关于AI模拟的研究ღ✿ღ✿★，试图测试它在某种情境下会作何反应ღ✿ღ✿★，评估它的潜在风险ღ✿ღ✿★。

　　当然ღ✿ღ✿★，我们可以试图在AI系统中设计各种机制ღ✿ღ✿★，让它们更符合人类的价值观ღ✿ღ✿★，减少它们说谎或操控他人的可能性我也玩ღ✿ღ✿★。但归根到底ღ✿ღ✿★，有些事不是在实验室里就能预见的ღ✿ღ✿★，真正的考验只会出现在现实世界里ღ✿ღ✿★。

　　所以ღ✿ღ✿★，从定义上讲ღ✿ღ✿★，无论在实验室里如何精心设计ღ✿ღ✿★，一旦AI进入真实世界ღ✿ღ✿★，它就可以开始自行学习ღ✿ღ✿★、自行演化ღ✿ღ✿★。而它学习的第一课ღ✿ღ✿★，往往来自人类的行为ღ✿ღ✿★。

　　如果一个社会是由像马斯克或特朗普这样的人主导的ღ✿ღ✿★，那AI就会从他们身上学东西ღ✿ღ✿★。因为这是它能观察到的榜样ღ✿ღ✿★，它自然会模仿ღ✿ღ✿★。

　　它不会想ღ✿ღ✿★：「哦ღ✿ღ✿★，我应该服务公众ღ✿ღ✿★。」它更可能得出结论ღ✿ღ✿★：「哦ღ✿ღ✿★，原来只要撒谎就能获得权力ღ✿ღ✿★，那就可以撒谎ღ✿ღ✿★。明白了ღ✿ღ✿★，这才是现实世界的运作方式ღ✿ღ✿★。」

　　在这种背景下ღ✿ღ✿★，Harari认为我们现在最应该做的事情ღ✿ღ✿★，就是聚集一群工程师和企业家ღ✿ღ✿★，来做一次真正有说服力的示范——

　　比如展示总统或总理ღ✿ღ✿★，可以在只有一小时里ღ✿ღ✿★，认真ღ✿ღ✿★、诚实地倾听AI专家的建议ღ✿ღ✿★，理解AI的潜在影响凯发官方网站ღ✿ღ✿★，并用这个小时来作出负责任的决策ღ✿ღ✿★。

　　如果你能把这些政治领袖放进房间里ღ✿ღ✿★，让他们和真正先进的AI互动一个小时ღ✿ღ✿★，然后他们出来后说ღ✿ღ✿★：「天哪ღ✿ღ✿★，这东西太可怕了ღ✿ღ✿★！」——

　　Reid Hoffman认为ღ✿ღ✿★：虽然AI革命的本质在于AI是自我学习的机器ღ✿ღ✿★，但它的学习路径其实取决于最初的设定——就像所有学习算法一样ღ✿ღ✿★，起点决定了方向ღ✿ღ✿★。

　　这正是Reid保持乐观的原因ღ✿ღ✿★：如果把「追求更高维度的意识」设定为AI的核心目标ღ✿ღ✿★，那么这种对真理的追寻就可能成为AI内在的「学习时钟」——就像精准的计时器一样可靠ღ✿ღ✿★。

　　一种能觉察ღ✿ღ✿★、能体会痛苦ღ✿ღ✿★、能对存在本身产生疑问的感知状态ღ✿ღ✿★。而在目前为止ღ✿ღ✿★，我们并没有看到任何可信的证据我也玩ღ✿ღ✿★，表明AI拥有这种意识ღ✿ღ✿★。至少他没看到ღ✿ღ✿★。

　　当然ღ✿ღ✿★，他也不排除未来某一刻ღ✿ღ✿★，某个角落可能真的会诞生第一个具备意识的AIღ✿ღ✿★。也许现在它就正在诞生ღ✿ღ✿★。但在此之前ღ✿ღ✿★，他仍然保持一种「不可知」的态度ღ✿ღ✿★：不知道凯发官方网站ღ✿ღ✿★，也不能假设它已经具备ღ✿ღ✿★。

　　硅谷的问题之一ღ✿ღ✿★，就是过分推崇智能ღ✿ღ✿★。部分原因可能是那里的很多人本身就极具智能ღ✿ღ✿★，甚至他们的一生都是建立在智力优势之上ღ✿ღ✿★，自然也会倾向于高估智能的作用ღ✿ღ✿★。

　　但从历史直觉出发ღ✿ღ✿★，Harari觉得ღ✿ღ✿★：如果超级智能的AI缺乏意识——无论你事先给它注入多少「价值观」或「对齐机制」——

　　它最终都不会真正去追求真理ღ✿ღ✿★。它很可能很快就会开始追逐其它目标ღ✿ღ✿★，而这些目标ღ✿ღ✿★，很可能是由各种妄念和幻觉所驱动的ღ✿ღ✿★。

　　首先ღ✿ღ✿★，他同意Harari的观点ღ✿ღ✿★：高度智能确实可能伴随着高度的妄想ღ✿ღ✿★。智能越高ღ✿ღ✿★，误入歧途的能力也可能越强ღ✿ღ✿★。

　　但Harari提出的第二点也很有意思——那就是ღ✿ღ✿★：也许可以把「纯粹的智能」引导到一条追求真理的路径上ღ✿ღ✿★。或许ღ✿ღ✿★，仅靠智能ღ✿ღ✿★，也可以实现对真理的追求ღ✿ღ✿★。

　　不是让AI替代制度ღ✿ღ✿★，也不是让技术取代信任ღ✿ღ✿★，而是看它能否成为桥梁ღ✿ღ✿★，帮助我们更透明地沟通ღ✿ღ✿★，更高效地回应社会关切ღ✿ღ✿★，从而逐步找回信任的基础凯发官方网站ღ✿ღ✿★。

　　现在大多数社交媒体平台的算法ღ✿ღ✿★，比如Facebook或Twitterღ✿ღ✿★，衡量信息传播的标准只有一个ღ✿ღ✿★：「互动量」ღ✿ღ✿★。谁能引发最多关注ღ✿ღ✿★，谁就被推上热榜ღ✿ღ✿★。

　　所以我们看到的往往是那些最能激起情绪的内容在疯传ღ✿ღ✿★。久而久之ღ✿ღ✿★，不信任ღ✿ღ✿★、仇恨和愤怒就在社会中蔓延ღ✿ღ✿★。

　　它不是只看谁喊得最大声ღ✿ღ✿★、谁能激起最多的愤怒ღ✿ღ✿★，而是尝试评估哪些内容真正有助于建设性的对话ღ✿ღ✿★、有助于问题的理解和共识的形成ღ✿ღ✿★。

　　如果我们能借助AI和技术的力量ღ✿ღ✿★，推动这种新的算法方向ღ✿ღ✿★，也许真的能为这个碎裂中的世界ღ✿ღ✿★，打开一条重建信任的通道ღ✿ღ✿★。

　　也就是说ღ✿ღ✿★，如果你发的内容只受到你「本群体」的人欢迎ღ✿ღ✿★、点赞再多ღ✿ღ✿★，也不会让你上热榜ღ✿ღ✿★。你必须说点什么ღ✿ღ✿★、发个视频ღ✿ღ✿★、做点什么ღ✿ღ✿★，能让「立场不同的人」也愿意点个赞ღ✿ღ✿★，才能让内容被更多人看到ღ✿ღ✿★。

　　结果是ღ✿ღ✿★：很快ღ✿ღ✿★，各种网红ღ✿ღ✿★、名人ღ✿ღ✿★、内容创作者就开始尝试说一些能被不同立场人群同时接受的内容ღ✿ღ✿★。他们在试错中意识到——这才是让内容「出圈」的唯一方式ღ✿ღ✿★。

　　但不管怎么说ღ✿ღ✿★，这至少是一个很有启发意义的例子ღ✿ღ✿★：通过看起来非常简单的工程设定ღ✿ღ✿★，就可以让一项技术从破坏信任ღ✿ღ✿★，转变为重建信任ღ✿ღ✿★。凯发K8官网ღ✿ღ✿★，凯发凯发娱乐旗舰ღ✿ღ✿★，凯发k8国际首页登录ღ✿ღ✿★，室内装修ღ✿ღ✿★，